[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re: 修正入れました |
| 投稿日 | ： 2010/04/14(Wed) 04:21 |
| 投稿者 | ： フィーブル |
あくまで自分の意思を貫きたいのなら、意見を聞く必要はないと思うのですが…
国民の目線、相手のことを思って書いているかということに疑問を感じます。そう、政策は自己の主張をたれ流すものではないはずです。
> ご意見、ありがとうございます。
>
> > １、目的の項が、〜しますなのですが、目的なので〜する事とか〜する為っていうのが適切かなと思います。
> 政策を行うことで「目的を果たします」という形に繋がる文体なのでおかしくないと思います。
> 文章書きの方にご意見モトム。
>
> それとこれは個人の嗜好の範囲なのでしょうが、「〜する事」「〜する為」で終ると文体が固くなる印象がありますので、今回はこれで行かせて下さい。
〜しますは自分たちがやる「内容」であり、「目的」としてはおかしいです。
いや、まあ、細かい話なので、別に変更はしなくてよいと思いますが…
> > ２、政策１は御願いを具体的にどうするかの記述が無いので、実際に見ていただく為にどうるかを追加すると良いかと思います。
> 具体的に、ですね。判り易くを心掛けて修正してみました。
えーと、現状だと政策ではなく、刻生議員からの声明？でしかないという意味だったのですが…
つまり、この主張をパンフレットか何かで配るという段階で初めて政策かと…
> > ３、政策２は政策３と一連の流れなら、まとめた方が良いかと思います。２−１、２−２みたいな感じで。
> そもそもこういう保育に携わる公務員は既に居る可能性があります。その為、分けています。
> それと想定しているのはパパママルーム以外にも保育園や、家庭内暴力の調査なんてのも想定しています。
で、どうするの？というのは僕が呼んで一番最初に感じたことであり、国民の方も感じると考えます。
何かを想定しているなら、それを書くべきと考えます。
> > ４、政策３は強制的な感じがするので、この様なものを用意しましたので是非みたいなニュアンスが欲しいです。
> 修正してみました。
>
> > ５、政策５はそれはつまり税金を使うという事で、子供がいる人が得をし、居ない人が損をするというシステムな訳で、それに対する民意の確認やせめて説明くらいしないと不満につながると考えます。正しく今の日本。まあ、他も根本的には同じ話なのですけど……
>
> 説明入れてみました。感情に訴え気味かも・・・。
そうですね…個人の主張が混ざり気味で演説っぽいですね。
> http://feebleclan.at.webry.info/201004/article_4.html
>
> また、政策１辺りはリソース消費無いので、修正点が無くなったら先行して出してもいいのではないか、と考えています。
>
> その為、テンプレへの合わせは後でやります。
このまま行くというならそれでもかまいませんが、藩国政府の総意であり、民の為のものであるということを今一度確認して欲しいと感じます。
もし、このままであるなら、これは刻生さんの主張であり、僕の意見は取り入れられていないということで、協力表記は遠慮させていただきます。